En el día de la fecha, varias personas alertaron a las redes sociales acerca de un cambio muy reciente en la política de Exterior y Cambios del Banco Central de la República Argentina en el cual, básicamente, se permitía a aquellas personas que hubiesen sufrido ataques hacia su persona o familiares y estén amparados por la Ley a adquirir y transferir libremente dolares sin ningún tipo de restricción.
El titulo de esta nota hace referencia a una posible violación del articulo 8 de la Constitución Nacional, el cual prevé la igualdad de derechos, privilegios e inmunidades para todo ciudadano Argentino, entonces cabe hacerse la pregunta; ¿Por que determinado grupo social tiene mas privilegios que un ciudadano Argentino promedio? Algunos podrían alegar que es por los daños y perjuicios que ocasiono el accionar de el Proceso de Reorganización Nacional en las familias de los desaparecidos. Es posible que esta sea la razón, sin embargo creo que seria idóneo mirar para adelante y dejar de beneficiar in aeternum solo porque los gobernantes aun se sienten culpables de lo sucedido en la dictadura. Lo que se pudo hacer por indemnizar a las familias dañadas ya se hizo, destinando dinero a la búsqueda de desaparecidos y legislando leyes para el mismo fin. Intentar darles mas dinero no va a devolver a la vida a nadie por mucho que los dirigentes así lo crean. (Todo esto dicho sin contar las diversas causas de corrupción y desvió de fondos que caen sobre estos financiamientos)
Por ultimo, recordar que no es la primera vez que el gobierno esta al borde de la ley o fuera de esta, el confinamiento obligatorio al que fue sometido la población Argentina es una violación al articulo 14 de la Constitución Nacional al no decretarse el Estado de sitio para suspender las garantías constitucionales (en cuyo caso el confinamiento seria legal aunque su legitimidad es dudosa) También debemos recordar el avasallamiento institucional con el que coquetea Alberto Fernandez cuando se informo acerca de las intenciones del gobierno para expropiar la industria agrícola, Vicentin. Ademas de el debate legal sobre la legitimidad del ejecutivo para expropiar, queria hacer referencia especialmente al momento en el que el juez de concurso de Vicentin, Fabian Lorenzini, frenó (al menos momentáneamente) el proyecto de expropiación. El fallo pareció no importarle al Presidente de la Nación ya que expreso que el deseo de expropiar Vicentin iba a hacerse realidad si o si sin importar lo que diga a Justicia. Esto es un golpe directo hacia la forma republicana de gobierno, también expuesta en la Constitución, y a la existencia misma de la justicia pues sino está para intervenir en conflictos entre dos partes seria idóneo que el ejecutivo exprese directamente sus intenciones de convertirse en un gobierno totalitario mediante la obtención de la suma del poder publico y otras atribuciones.
A continuación la resolución del BCRA:
Comentarios
Publicar un comentario